Resuscitation

Resuscitation, la única revista que se centra por completo en el paro cardiaco y la reanimación cardiopulmonar

Es una revista médica internacional e multidisciplinar mensual; cuyos documentos publicados son acerca de la etiología, fisiopatología y prevención de la parada cardiaca, la capacitación de reanimación, la reanimación clínica y la investigación experimental de reanimación.También contiene documentos relativos a los estudios en animales, pero éstos sólo estarán si son de especial interés y relacionados directamente con la reanimación cardiopulmonar clínica; y algunos documentos relacionados con el trauma, pero la mayor parte de ellos se refieren al paro cardiaco traumático. 

Está reconocida por el ERC como su revista oficial además de ser la revista más importante del mundo en el área de Urgencias y Emergencias, por delante de otras revistas tan prestigiosas como Annals of Emergency Medicine. 

Por lo tanto, el contenido de la misma será de especial interés para aquellos profesionales de la salud que trabajan en cuidados intensivos , medicina de urgencias , medicina aguda , anestesia, cardiología, pediatría y neonatología; así como todos los interesados en la parada

cardiaca.

Los niños de hoy pueden salvar una vida mañana

La Comisión de Educación y Deporte del Senado ha aprobado una moción apoyada por la mayoría de los grupos de la Cámara Legislativa, mediante la cual se insta al Gobierno a que incluya los conocimientos de primeros auxilios, seguridad vial, autoprotección y emergencias, en todos los programas de educación primaria y secundaria del Estado.

Esta propuesta parte de la iniciativa llevada a cabo por la plataforma"Educación Cívica y Emergencias", formada por profesionales y voluntarios de las emergencias, protección civil y seguridad vial, que tiene el objetivo principal de introducir estos contenidos en la escuela, tanto en primaria como en secundaria, tal y como ya se imparte en otros países europeos, donde salvar una vida es considerado una prioridad.

"Desde la plataforma queremos poner de manifiesto la necesidad de profundizar en la educación de emergencias y primeros auxilios entre los jóvenes, ya que ello nos permitirá tener una sociedad más preparada el día de mañana", destaca Andrés López, portavoz y promotor de la plataforma; y añade que, "los ciudadanos deben alcanzar la protección no solo a través de las administraciones públicas, sino que también se debería velar por su formación a través de la adopción de medidas de prevención y autoprotección para el día a día".

"La mayoría de los países de nuestro entorno, y también Estados Unidos y Japón, contemplan la formación de sus escolares y, desde muy temprano, se dedican a fomentar una verdadera cultura de protección civil, que permite contar con ciudadanos entrenados capaces de alertar a los servicios de emergencias y protegerse a ellos mismos y a quienes les rodean", destaca Andrés López.

En referencia a la aplicación de esta iniciativa, María Luisa Moreo, quien también es promotora de la plataforma, destaca que, "esta moción que se ha aprobado por mayoría en el Senado es de obligado cumplimiento, por lo tanto entendemos que el Gobierno incluirá estos contenidos en los programas de edcucación  primaria y secundaria. Además, el Gobierno ya se había comprometido con nosotros, vía Twitter, a incluir estos contenidos, con lo que esta reciente aprobación es un refuerzo, un recordatorio, para que el Gobierno incluya definitivamente estos conocimientos"

La Fundación Española del Corazón (FEC), como institución que apoya esta iniciativa, quiere dar a conocer este gran paso y manifestar, también, la necesidad de crear estrategias de acción dirigidas a disminuir el tiempo de respuesta de las maniobras de reanimación y el insuficiente conocimiento de la población en materia de reanimación básica, lo que evidencia la necesidad de fomentar más programas o cursos de formación en materia de emergencias o primeros auxilios.

RCP COACH - RCP EN TU TELÉFONO

No quiero empezar este post, sin declarar un conflicto de intereses como miembro del equipo que ha desarrollado esta app, pero más allá de mi colaboración, me gustaría destacar el por qué todos deberían tener esta (u otra similar) en el teléfono móvil.

Desde el año 2009 aparecen las primeras evidencias que los celulares pueden ser una herramienta útil para el aprendizaje y alerta precoz de la emergencia. De ahí en adelante se empezaron a implementar diversas aplicaciones y programas que tenían como objeto utilizar la tecnología cada vez más avanzada de los smartphones, para ayudar a legos y profesionales en esta labor.

Por otro lado, como tantas veces hemos dicho, las sociedades científicas hacen hincapié en la RCP de calidad. De hecho en el último número de Circulation, nos recuerdan literalmente que REALIZAR RCP SIN MONITORIZAR ES COMO VOLAR SIN ALTÍMETRO.

La aplicacion RCP coach por 4.90 utiliza los recursos del teléfono para aportarnos feedback en tiempo real y corregir los errores. Va a geolocalizarnos, algo muy interesante si estás en alguna zona que no conozcas. Identifica el número de emergencias estés donde estés, por ejemplo ahora estoy en Miami y se marcaría el 911, y si mañana estoy en Oporto, marcaría el 112.

La principal novedad con respecto a las otras aplicaciones, es la medición de la profundidad de la compresión torácida, utiliza para esto la acelerometría y por tanto nos da en tiempo real el feedback de los que estamos haciendo, Y NOS CORRIGE.

En fin, mejor verlo en este enlace y visitar su web. http://www.rcpcoach.com/

Vale la pena, y os lo digo muy enserio.

Una RCP prolongada podría mejorar las probabilidades de las víctimas de paro cardiaco

Una RCP prolongada podría mejorar las probabilidades de las víctimas de paro cardiaco

LUNES, 21 de enero (HealthDay News) -- Administrar la reanimación cardiopulmonar (RCP) más tiempo aumenta las probabilidades de supervivencia tanto de los niños como de los adultos en los hospitales, muestran dos estudios de EE. UU. de gran tamaño.

Los hallazgos "cambian el panorama, y esperamos que estos resultados afecten rápidamente la práctica hospitalaria", señaló en un comunicado de prensa del Hospital Pediátrico de Filadelfia el Dr. Robert Berg, jefe de medicina de atención crítica del hospital, y coautor de ambos estudios.

Muchos creen que la RCP es inútil después de 20 minutos, explicó Berg.

Ambos estudios observaron la forma en que la duración de la RCP afectaba a los pacientes hospitalizados que sufrían un paro cardiaco, cuando el corazón deja de funcionar de repente.

El primer estudio examinó los expedientes médicos de más de 3,400 niños hospitalizados en Estados Unidos y Canadá que sufrieron un paro cardiaco entre 2000 y 2009.

Los investigadores hallaron que más niños de lo esperado sobrevivieron tras recibir una RCP prolongada, que se definió como una duración de más de 35 minutos. De los niños que sobrevivieron tras una RCP prolongada, más del 60 por ciento tuvieron buenos resultados cerebrales.

Los niños hospitalizados para una cirugía cardiaca eran más propensos a sobrevivir y a tener mejores resultados cerebrales que los niños hospitalizados por otros motivos, según el estudio, que aparece en la edición en línea del 21 de diciembre de la revista Circulation.

El segundo estudio observó a 64,000 pacientes adultos hospitalizados que sufrieron un paro cardiaco entre 2000 y 2008. La supervivencia entre los pacientes que recibieron una RCP más larga (un promedio de 25 minutos) fue un 12 por ciento más alta, en comparación con los que recibieron una RCA más corta (un promedio de 16 minutos).

Los pacientes que sobrevivieron a la RCP prolongada tuvieron resultados cerebrales similares que los que sobrevivieron tras una RCP más corta, según el estudio que aparece en una edición reciente de la revista The Lancet.

Berg es presidente de la junta científica asesora del programa "Get With Guidelines-Resuscitation" (Cumpla con las directrices - Reanimación) de la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association), un registro nacional que rastrea y analiza la reanimación de los pacientes tras los paros cardiacos en los hospitales.

Enseñanza de la RCP estándar frente a compresiones torácicas exclusivamente

Existen controversias sobre qué técnicas de RCP se deben enseñar a los distintos tipos de reanimadores. La RCP basada exclusivamente en compresiones torácicas es más fácil y rápida de enseñar, especialmente cuando se trata de instruir a un gran número de personas. Sin embargo, en la matoría de las situaciones la RCP estándar (que incluye respiración de rescate) es mejor; por ejemplo en niños y cuando la RCP por parte de un testigo es necesaria durante más de unos pocos minutos. Por lo tanto se propone lo siguiente:

1. Las técnicas completas de RCP completas (con compresiones y ventilaciones) deberían ser enseñadas a todos los ciudadanos idealmente
2. Si el entrenamiento está condicionado por el tiempo o es de carácter circunstancial (eventos masivos, campañas publicitarias...) se debería enfocar una RCP basada en compresiones torácicas exclusivamente
3. Para aquellos entrenados sólo el compresiones torácicas su siguiente paso será aprender a ventilar correctamente
4. El personal no sanitario que prestan servicio como profesionales de primeros auxilios, socorristas y cuidadores de niños, deberían estar entrenados para realizar compresiones torácicas y respiraciones
5. En caso de niños, los reanimadores deben ser estimulados para utilizar cualquiera de las secuencias de adultos para los que han sido entrenados, ya que el resultado es peor si no se hace nada. Los no especialistas que deseen aprender resucitación pediátrica porque tienen responsabilidades con niños deberían ser entrenados para modificar el soporte vital básico en adultos y dar 5 respiraciones iniciales seguidas por aproximadamente 1 minuto de RCP antes de que vayan a solicitar ayuda, en el caso de que no haya nadie para ir a pedirla

El entrenamiento en RCP a los ciudadanos debería ser promovido por todos. No obstante, ser inexperto no debe ser una barrera para llevar a cabo una RCP con sólo compresiones torácicas, preferiblemente con consejos telefónicos del teleoperador.

Como nosotros somos profesionales sanirarios, estamos obligados a saber hacerla bien, de calidad.

Todos podemos salvar vidas!

¿Existen riesgos a la hora de realizar una RCP?

Los posibles riesgos de realizar una RCP de calidad son mínimos. Por lo tanto...por qué no hacerla?

Existen muy pocos casos comunicados en los que la ejecución de la RCP se ha asociado a la transmisión de enfermedades. Además, varios estudios han demostrado que los dispositivos de barrera disminuían la transmisión de bacterias. Dado que el riesgo de transmisión de enfermedades es muy bajo, es razonable comenzar la respiración de rescate sin dispositivo de barrera. No obstante, si se conoce que la víctima tiene una infección importante, se recomiendan tomar las precauciones adecuadas (dispositivos de barrera).

Recuérdalo...

TÚ PUEDES SALVAR UNA VIDA!

Prolongar la RCP en parada cardiaca sí es beneficioso

Prolongar la RCP en parada cardiaca sí es beneficioso

Ernesto Ortega

Diez minutos más puede ser claves en una parada cardiaca. FOTOLIA

Dos investigaciones publicadas en Circulation y en The Lancet parecen corroborar lo que ya otros trabajos habían sugerido: prolongar la reanimación cardiopulmonar (RCP) más tiempo de lo que se ha creído hasta ahora logra beneficios para los pacientes que han sufrido un parada cardiaca, tanto adultos como niños.

La primera investigación, coordinada por el Hospital Infantil de Filadelfia (EE.UU.), han analizado el beneficio que podría tener el pacientes hospitalizados que sufren un paro cardíaco el hecho de aumentar la RCP. Y los resultados han sido concluyentes y, según sus autores, deberán cambiar la práctica clínica a corto plazo.

El estudio ha analizado los datos del registro GWTG-Resuscitation registry of CPR, con más de 3.419 niños analizados. Su coordinadora, Renee I. Matos, explica que aumentar la RCP más de 35 minutos supone «un importante beneficio en términos de supervivencia para estos pacientes». Así, el 60% de los niños a los que se les aplicó este tipo de RCP presentaban una buena función neurológica.

Se asume que prolongar la RCP más de 20 minutos es inútil pero, como señala Robert A. Berg, director del ensayo, «nuestros resultados sugieren justo lo contrario».